Ir al contenido principal

Coronavirus: Del color con que se mida


Diario de un Reportero
 

Coronavirus: Del color con que se mida


Ramsés Ancira

Esas son las mediciones que estableció la Organización Mundial de la Salud y esas son las reglas con las que aceptamos participar. Es cierto, al 26 de mayo de 2020 Brasil coronaba la lista de muertos en América Latina por el virus COVID-19, con un total de 25 mil 035 defunciones; mientras tanto en México sumábamos prácticamente la tercera parte, 8 mil 134. Pero esto no hace menos cierto que la proporción de muertos, en relación con la de enfermos diagnosticados sea mayor:  Once  por ciento en la nación que preside Andrés Manuel López Obrador y seis por ciento en la que gobierna el sátrapa Jair Bolsonaro.
Y sí, nadie niega que en Francia, la cuenta que llamamos “letalidad”, resultado de la división del número de contagiados entre el número de fallecimientos por esa misma enfermedad, haya sido del 20 por ciento, nueve puntos porcentuales más que en México.
Tampoco hay que dejar de lado la consideración de que, en México, al 26 de mayo, hubieran muerto 8 mil 134 personas, mismas que comparadas con las 101 mil 756 fallecidas por COVID en Estados Unidos, para esa misma fecha, significan una mortalidad del 7.9%, respecto de las defunciones en el vecino país del norte.
México sí encabeza la letalidad, o en otras palabras la relación entre enfermos y muertos por COVID 19
La colorimetría es una forma de representar la gravedad de un problema. Así, en México, todos los días vemos en la conferencia del subsecretario Hugo López Gatell, como la Ciudad y el Valle de México lucen en color púrpura, otras entidades en rojo, naranja, amarillo o verde dependiendo de la concentración de contagiados.
Por eso es válido parafrasear el refrán de que las cosas son “de acuerdo al color del cristal con que se mira”,  para ejemplificar que la letalidad también es acorde al color, o al método con que se mida.
Y en México aceptamos la convención internacional, por eso, aunque en Estados Unidos haya 12.5 víctimas fatales del Coronavirus, por cada fallecimiento en México, y aceptemos esa favorecedora forma de comparación; no debemos descalificar la otra, la cual contabiliza que, por cada 100 pacientes diagnosticados mueren 11 en México y 17 en Estados Unidos.  
El diario Reforma no mintió en su nota principal del 26 de mayo. Tampoco manipuló la información pues también mostro en su primera plana la cifra de muertes por cada 100 mil habitantes y, en esta, México resultó bastante favorecido.
La Universidad John Hopkins y el Banco Mundial, afortunadamente dejan afuera a México en la lista de los 18 países con más muertos por cada 100 mil habitantes: Al primer minuto del 28 de mayo Bélgica contabilizaba 81.9; España, 57.95; Reino Unido, 56.49; Italia, 54.74; Francia 42.7, Suecia, 41.47; Holanda, 34.18; Irlanda 33.51; Estados Unidos, 30.62; Suiza, 22.52; Canadá 18.52, Ecuador, 19.17; Portugal, 13.19; Perú, 11.84; Brasil, 11.7; Alemania 10.17; Moldavia, 10.13 y Dinamarca 9.75.
México tiene, en números cerrados, aproximadamente 127 millones de habitantes, esto es que 100 mil, cabe mil 270 veces en la cifra total de mexicanos ¿Me siguen estimables lectores? Bueno, prosigo, de acuerdo a las cifras de la OMS, las cuales van un día delante de las que reporta la conferencia de López Gatell, a las 21:00 del 27 de mayo, hora de México, la cifra total de muertes por COVID en nuestro país, era de 9 mil 42 muertos.
Para redondear, cerremos en 9 mil decesos. Ahora dividimos esta cantidad entre mil 270, que para mayor claridad y a riesgo de incurrir en redundancia, es la cantidad de veces que cabe 100 mil en 127 millones.
En consecuencia, la mortalidad en México es de 7.08 fatalidades, por cada 100 mil habitantes. En la misma proporción, y en números cerrados, son 12 menos que en Ecuador; cuatro menos que en Perú y cuatro muertes menos que en Brasil, siempre en la consideración de cada 100 mil habitantes.
Sigamos cotejando, ahora   con los “países del primer mundo”: México tiene 70 muertes menos que Bélgica; 45 menos que Reino Unido, 30 fallecimientos menos que Suecia; 23 menos que Estados Unidos y tres muertos menos que Alemania, por cada 100 mil habitantes.

Una gráfica en la que México podría enorgullecerse de no aparecer, la de países con mayor mortalidad por cada 100 mil habitantes. Fuentes: Universidad John Hopkins y Banco Mundial. Gráfica elaborada por Radio y Televisión Española 

¿Debemos enorgullecernos de esto? ¿Somos “supermexicanos” y por eso estamos relativamente mejor?: ¡Definitivamente no! La razón es que al menos en los países europeos la curva parece haber llegado a la cima y ahora está en descenso, mientras que en México en este momento no sabemos cuándo llegará lo peor, únicamente que, de acuerdo al doctor López Gatell,  el mayor número de fatalidades fue el 15 de mayo, pero esto puede aumentar cuando inicie la “nueva normalidad”.
Literalmente el virus sigue en el aire y las cifras, casi, pero no totalmente definitivas del 2020 podrían conocerse hasta el 2022.
Vayamos ahora a lo social, sin dejar de apoyarnos en la estadística: Parece que la maldita regla de la política “Si no tienes un enemigo búscatelo”, sigue funcionando muy bien… pero para el mal.  Por eso tanto Trump como López Obrador tienen tantos fanáticos y odiadores; pero en el caso de los mexicanos nuestro empleado de mayor nivel sigue dándole armas a sus detractores y lo último que ahora necesitamos es una guerra civil, aunque solo sea de “tuitazos”. El presidente de México no debe polarizar.
Matemáticamente es tan válido afirmar que México es el primer lugar en “Letalidad” en América Latina, como que es el cuarto lugar en “Mortalidad” por COVID en la región, por debajo de Ecuador, Brasil y Perú.
Los números y la regla de 3 no son enemigos de la Cuarta Transformación. Tampoco los medios que publican las mismas cifras que reconoce el gobierno.
Porfirio Díaz prefirió renunciar a la presidencia ante el temor de que una guerra civil provocara una nueva invasión a México como la de 1847. No fue él quien provocó un millón de muertos, sino el traidor Victoriano Huerta cuando asesinó a Madero.
Hoy el enemigo a vencer se llama COVID 19, no Reforma, no El Universal. No más juicios sumarios a los mensajeros. Hace 45 días que la relación entre víctimas de la enfermedad y víctimas fatales se mantiene prácticamente igual en México, entre 11 y 13 fallecimientos por cada 100 infectados conocidos. La trasferencia de plasma parece hoy la solución más prometedora para salvar vidas. Vamos todos a concentrarnos en eso, en salvar el mayor número de vidas y empleos que sea posible.







Comentarios

Entradas más populares de este blog

Ingobernable, Genaro Vázquez, Jaramillo y los narco militares

Historias para a(r)mar la Historia Ramsés Ancira. Fotografías de Armando Lenin Salgado La serie  Ingobernable  del equipo creativo que encabezan Epigmenio Ibarra,  y actoralmente Kate del Castillo llega a parecer chocante por maniquea, por meterse con las instituciones y quizá, sobre, todo porque no parece dejar ninguna esperanza en que haya alguien capaz de salvar a México del crimen organizado, infiltrado en las más altas esferas del ejército y el gobierno. Los capítulos que se pueden ver prácticamente de un tirón en Netflix y que empiezan a llegar al clímax a partir de los dirigidos por Pitipol, seudónimo con el que es conocido Pedro Pablo Ibarra,  hermano de Epigmenio, hacen trizas la leyenda de que en México son intocables el Ejército y el Presidente de la República, así sea en la ficción. Pero así como son de chocantes, también resultan casi rosas comparados con la realidad. Basta revisar algunos acontecimientos, el primero de todos:  la incapacidad del gob

Apuntes para una tesis sobre la caracterización del criollismo

Ramsés García Ancira Saba Solange Alberro, Del gachupín al criollo. O de cómo los españoles de México dejaron de serlo , “Capítulo II. Los hombres y las circunstancias”, pp. 55-88.   Mapa de la Nueva España hacia el final de la Colonia Caracterizados en los primeros años de la colonia  como flojos, jugadores, parranderos y alcohólicos, y en los últimos como los promotores indiscutibles de la Independencia, los criollos merecen un estudio especial en la historia pues bien se podría decir que representan una nueva raza, a la que se le podría llamar Latinoamericana, o incluso más concretamente mexicana. Vicente Riva Palacio dice en su Compendio General de México a Través de los Siglos: Desde que España colonizó en el Nuevo Mundo echó en el los gérmenes de una sociedad nueva también: la mezcla de los conquistadores y conquistados forzosamente hubo de producir otra raza igualmente diversa de la española y de la india Y más adelante: “A primera vista descubr

Dos caminos, un partido

https://www.periodistas.website/madre-coraje-e-hijos-y-la-guerra-legislativa- En este espacio no defendemos, ni somos voceros de @lopezobrador_ , mucho menos del @PartidoMorenaMx Este video es por mi, es por nosotros, es por México https:// youtu.be/6mAxT1tHAO4 . La Historia de MAÑANA, la escribimos los mexicanos HOY. El gobierno se va, el Estado se queda.